每年的奥斯卡是大众关注的焦点,除了谁谁谁是大热门，谁爆冷之外，奥斯卡从来不缺花边新闻。但是我们很多媒体不去关注奥斯卡的艺术性,却关注“愚乐”性起来，于是乎，“露点”新闻总是跟在几乎裸体的小金人后面。
有些“露点”，是意料之外情理之中，且震撼感人，但当这些报道在网上铺天盖地地四处流窜时，却又不得不为之感到心寒。尽管奥斯卡只是喧嚣一时，但“愚乐”却没有消失。比如有些媒体报道：今年奥斯卡的最佳女主角可谓竞争激烈，五位候选人佩内洛普·克鲁兹、茱迪·丹兹、海伦·米伦、梅丽尔·斯特里普和凯特·温斯莉，不仅全部演技出众，还同样是“有料之人”，全部作过露点演出。当中辈分最高的是现年72岁的茱迪，她1968年拍摄莎士比亚名著改编电影《仲夏夜之梦》时，展露其38D上围，而“英女王”海伦则在1969年的《沙滩上的夏娃》露出其有36D双峰……仔细想想，难道这真有什么娱乐的价值吗？哪些媒介真正地去关注过这写女主角的演技呢？难怪有人这样评价一些媒介“明星取代了模范，美女挤走了学者，绯闻顶替了事实，娱乐覆盖了文化，低俗代替了端庄”。
媒介应当代表社会的良知和意愿，依此进行鉴别、评议，好的就褒，不好的就贬，应努力成为某些消极、负面的炒作行为的舆论制约力量。比如一些大众过分关注获奥斯卡最佳服装设计奖提名的《满城尽带黄金甲》的“暴乳”，却很少关注入围第79届奥斯卡纪录片提名反映艾滋病儿童的《颍州的孩子》。
作为娱乐报道的编辑、记者应提高自己的新闻鉴别力、文化品位和道德自律意识，及时“补钙”。好的娱乐记者，比如跑电影的，除了掌握电影的基本知识，电影历史、发展、潮流、走向外，还要有高远的眼光，才能够在专业层面上发现和采访新闻。 作为编辑、记者，我们首先要学会做人，树立健康的道德修养，坚持新闻的真实性的原则，对明星的采访时，应采取一种平视的眼光，实事求是，明星是怎样，就怎么写，既不对明星顶礼膜拜，也不拼命贬损名人。
娱乐一思考，观众就发笑。好电影不等于奢华的场面和视觉的盛宴，更不是暴力和性的简单相加，“故意取悦观众、取悦好莱坞，迎合西方观众的庸俗审美”。观念碰撞，暴力冲突，艺术魅力缺乏，导致《黄金甲》与奥斯卡无缘。同样，我们的娱乐报道也不等于花边新闻的无聊炒作，我相信惟有民众的素质提高了，我们在寻找娱乐的同时保持头脑清醒，随时对“愚乐”say NO，娱乐才不会“愚乐”，我们才可能与奥斯卡完美牵手！
PDF下载
